На мой взгляд, Луна может и должна стать первым фортпостом человечества, но с прицелом на освоение других планет. Под этим я имею ввиду то, что на Луне необходимы в первую очередь свои заводы по производству топлива, космодром, производство космических кораблей. Как мне кажется, этот проект себя оправдает, так как стоимость запуска с Луны к Марсу будет ниже, чем с Земли
Луна - как транзитный пункт
Сообщений 1 страница 20 из 29
Поделиться22010-10-01 22:55:10
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Не согласна, с Луны будет дороже: сначала тебе надо достичь 1 космической скорости, чтобы добраться до Луны, потом снова 1, а затем уже 2 и лететь к Марсу. Если же ты собираешь изначально с Луны, то тогда не получиться с траекторией.
Поделиться32010-10-01 23:12:25
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Добыча ресурсов - это очень полезная вещь. С этим я с тобой соглашусь.
Поделиться42010-10-01 23:17:18
Я подразумевал, что к моменту полётов на Марс она будет в состоянии полностью обеспечить себе ресурсами, и тогда объём грузоперевозок с Земли будет намного меньше. Что потребуется поставить в первую очередь? Воду, роботов, некоторые труднопроизводимые на Луне запчасти, людей. В принципе, это практически всё, что требуется, если лунная база будет развита. Следовательно, корабли, идущие от Земли, могут иметь меньшую массу. Кроме этого, при достижении большого грузооборота можно использовать следующую связку:
Земля - орбита Земли - Луна - Марс. Как мне кажется, это оптимальнее всего.
Поделиться52010-10-01 23:28:17
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Как человек, которые работал в группе по проектированию пилотируемого полета на Марс, могу точно тебе заявить, что такая связка некорректна, она должна быть такой: Земля - орбита Земли - Луна - орбита Земли - Марс. Чтобы долететь до Марса, тебе нужно развить вторую космическую скорость, а для этого нужно сначала развить первую, которую мы получим выйдя на орбиту Земли. Из этого следует, что для такой связки понадобиться намного больше топлива для разгона, следовательно большая грузоподъемность корабля, а из этого следует больше затрат.
Поделиться62010-10-01 23:29:54
Тоесть, ты хочешь сказать, что прямой полёт с Луны на Марс невыгоден?
Поделиться72010-10-01 23:30:19
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Именно так.
Поделиться82010-10-01 23:33:25
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Экономически это не выгодно, а зачем тогда делать больше затрат на выведения такого количества топлива, который, собственно, уйдет в пустую?
Поделиться92010-10-01 23:36:41
Логично. Но разве нельзя использовать саму скорость вращения Луны вокруг Земли, как добавочную? Или прибавка слишком мала?
Поделиться102010-10-01 23:42:53
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Это не даст никакой скорости, в том то и дело. Так же мы не можем использовать Луну, как запасной вариант при аварийном случае, когда до Земли мы не можем долететь. Если мы летим (Луна и наш аппарат) навстречу друг другу, то ,вероятнее всего, мы просто добавим себе скорости и полетим в Солнце, потому что скорость будет большая, мы не успеем ее сбросить, но это теоретически реально при условии, что есть дополнительное топливо для торможения. Еще вариант, что мы просто напросто столкнемся с Луной, и мы точно не долетим. К тому же вероятность того, что Луна будет в нужное время в нужном месте слишком мала, то есть практически нереальна.
Поделиться112010-10-01 23:47:49
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 19
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+2/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 30 [1993-08-05]
- Провел на форуме:
3 часа 47 минут - Последний визит:
2011-06-17 18:07:04
Мне всегда казалось, что освоить Луну - дело не одного столетия, а вы так просто уже рассчитываете топливо, постройку космодромов и пр. Где взять ресурсы на постройку всего этого? Не боитесь, что Земля наша лысой станет, после такого переезда на Луну? Да и... между нами, ребят, у кого столько денег есть ? 
Поделиться122010-10-01 23:52:02
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Ну, Валерия, это другой вопрос. Для освоения Луны или Марса, сначала надо изменить структуру космической отрасли. Надо наладить транспортную сеть (доставку кораблей на орбиту). Да это немалые деньг, для их получения, надо найти себе инвесторов в других отраслях.
Поделиться132010-10-02 00:16:43
Здесь одними финансами не обойтись, поскольку такая программа настолько масштабна, что требует не денег, а ресурсов. Можно создать огромный консорциум, включающий все заинтересованные вклады, и разделить будущие дивиденды согласно их вкладам. В общем, как-то так, а я спать пошёл))) \ушёл спать, вернусь нескоро
Поделиться142010-10-02 00:19:27
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 29 [1994-10-28]
- Провел на форуме:
55 минут - Последний визит:
2010-10-25 09:41:04
Рассматривать Луну как транзитный пункт - действительно в экономическом плане невыгодно. Но вот как полигон для экспериментов, и, в будущем, новый "Международный космический спутник" - очень даже интересно
И про ресурсы - Лера права, сделаем из Земли лысого ёжика)
Отредактировано Tangerine (2010-10-02 00:20:23)
Поделиться152010-10-02 05:51:43
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Сереж, я это и имела в виду, только нам нужны не только деньги, но и ресурсы 
Саш, это интересная идея, но все же как добычу топлива (Не3) стоит ее рассматривать.
Поделиться162010-10-02 18:58:15
Хахахахах!!А Китайцы на луну спутник отправили!!)))) 
Поделиться172010-10-02 19:22:28
- Администратор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-01
- Приглашений: 0
- Сообщений: 46
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Женский
- Возраст: 29 [1994-08-14]
- Провел на форуме:
9 часов 51 минуту - Последний визит:
2010-10-19 23:17:12
Ну им явно информации о Луне мало)
Поделиться182010-10-02 22:13:32
так у них технологий таких не было, вот они и отрабатывают) А может, они туда и с десяток колонистов запихнули:)
Поделиться192010-10-02 23:46:29
- Участник
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-10-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 11
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 29 [1994-10-28]
- Провел на форуме:
55 минут - Последний визит:
2010-10-25 09:41:04
Достаточно двух, и они там за месяц всё колонизируют и объявят Луну новой соцреспубликой Евроазиатскойафроавстралии)
Поделиться202010-10-03 00:07:27
Америку забыл)